近期看到一组数据，大致意思是：在东南亚，中国的投资规模和影响力还差日本较远：

 “虽然中国大举投资东盟国家，但根据惠誉解决方案的最新数据，日本仍然赢得了针对中国的东南亚基础设施竞赛，其项目价值几乎是其竞争对手的1.5倍。有关数据显示，该地区六大经济体中，印度尼西亚、马来西亚、菲律宾、新加坡、泰国和越南与日本关联的项目价值3670亿美元；与中国的关联项目总价值则为2550亿美元。这些数字突显了东南亚国家基础设施发展的潜在需求规模，以及日本比中国更有主导地位。

根据亚洲开发银行的估计，从2016年到2030年，东南亚经济每年需要2100亿美元的基础设施投资，以保持经济增长势头。彭博社提供的最新数据仅仅计入了待定项目，也就是处于规划、可行性研究、招标以及目前正在建设阶段的项目。这一数据显示，2018年2月为止，日本的投资额为2300亿美元，中国的投资额则为1550亿美元。结果同样是在东盟国家，日本大为领先于中国。

越南是迄今为止日本基础设施参与的最大焦点，进行中的项目价值2090亿美元，超过日本总数的一半。其中包括越南河内和胡志明市之间的587亿美元高速铁路。所以未来的日越关系前景，可想而知。对于中国而言，印度尼西亚是主要客户。一些未经证实的数据显示，中国在印度尼西亚的投资有930亿美元，占总体对外投资的36%。印尼的这个珍贵项目是卡扬河水电站，仅这个项目就价值178亿美元。

从整个东南亚地区和项目数量来看，日本的优势也比较明显，但利润率较低。在东盟的调查表明，东盟有240家基础设施企业获得了日本资金的支持，而中国在所有10个东南亚经济体中支持了210家。从未来合作前景面来看，日本继续保持了优势，但中国正在追赶，双方已经比较接近。”

 这其实提醒我们另外一个非常重要的事实：得益于此前几十年的快速增长，中国GDP规模从2010年开始超过日本并已经稳居世界第二，但中国经济实力，即使从以经济规模来衡量，距离世界老大美国仍有较大的距离，即使与曾经的第二名日本相比也仍有一定的距离。

 原因很简单，GDP全称是年度国内生产总值，是一个流量的概念，也就是一个经济体一年内创造的经济增加值总量，或者说年度新增财富总和。而衡量一个国家或者一个经济体经济总量或者说经济总实力的，应该是其过去很多年创造的全部经济增加值的累计总和。

简单的类比，年薪反映一个人一年内赚的钱，但一个人的总财富是其过去很多年积累的结果。判断两个人谁更富裕，要用两个拥有的总财富净值，而不是谁当年的年薪更高。

从数据看，2010年，中日GDP分别为6万亿美元和5.7万亿美元，中国正是超过日本。到2019年，中日两国GDP分别为13.8万亿美元和4.9万亿元美元，中国几乎是日本的三倍。这里面有中国GDP突飞猛进的因素，也有日本GDP不进反退（与汇率也有关系）的因素。但是，如果计算1960年以来两个国家GDP的总和，则在2019年，中国仍然比日本少24万亿美元。假设汇率因素不变，按照过去五年的平均增速，至少要到2022年底，中国GDP累计总量才有望超过日本。

至于中日两国在东南亚的投资布局，日本从1970年代就开始了，中国仅仅是近十年甚至近五六年才开始，沉淀积累有差距那是再正常不过的了。

说到这里，想起另外一个情况。近期有机构发布预测，美国将迎来62年来最严峻的战后经济萎缩，二季度美国经季节调整的GDP季增年率将萎缩33%，比1958年首季的历史纪录还惨，当时GDP萎缩10%。考虑到目前目前中国GDP规模大概为美国的70%，有人分析，如果三四季度美国经济继续大幅收缩，其GDP规模可能暂时被中国超过。其实，该机构预测美国2020年GDP是收缩6.4%。

更进一步，2019年中国GDP规模与美国之比大概是67%，但是1960年以来的累计GDP总量却只有美国的32%。差距还非常的大！！

了解了这些，就更容易理解，美国GDP规模在1890年代就超过了英国，但是美国真正完全超过英国成为绝对的世界老大，则要过50年后的二战之后了。